La realtà che non c’è. Eppure c’è

C’era una volta un piccolo regno. Una piccola comunità che prosperava in armonia e pace e ben retta da un vecchio e saggio re. Il re ascoltava le esigenze dei suoi sudditi (come si direbbe oggi: ascoltava la base…cosa che una certa sinistra non ha fatto…) e governava in maniera virtuosa. Perfetta intesa dunque tra i cittadini e il re. Perfetta sino al giorno che per un incantesimo l’acqua della fontana diventò pericolosa: berla significava diventare pazzi. Chi si abbeverò a quella fontana (l’unica in tutto il regno) percepiva una realtà che non esisteva, vedeva cose che non c’erano, avvertiva bisogni non reali. L’hanno bevuta tutti quell’acqua. Tutti tranne il re, che aveva un suo pozzo nel giardino. Egli, non bevendo quell’acqua, continuava a vedere la “realtà” per quella che era, ad usare il senno. Era l’unico non visionario, l’unico non incantato e la cui visione del mondo non era influenzata da quell’acqua maledetta. L’idillio a quel punto finì. Il re non riusciva ad andare di pari passo con il popolo: sapeva che la visione che il popolo aveva della realtà era distorta e sbagliata. Lo sapeva molto bene. Provò a farli ragionare, aprire gli occhi, riflettere. Ma non c’era niente da fare. Niente. Il divario di vedute tra re e cittadini era incolmabile. Il re si disperò. Chi aveva bevuto quell’acqua non riusciva più a disintossicarsi e tornare a vedere la realtà con altri occhi. Al vecchio re non rimase che un grande dilemma: continuare sulla sua strada, ovvero non bere quell’acqua e non assecondare le visioni distorte del popolo, oppure bere quell’acqua, intossicarsi e procedere di pari passo con le esigenze della gente. Il re optò per questa seconda scelta. Andò alla fonte, si abbeverò con quell’acqua maledetta e cominciò ad avere visioni. Vedeva il mondo con occhi diversi: la realtà era deformata, non “reale”, distante dalla realtà. Ma. Già, c’era un ma: la vedeva con gli occhi della gente. Della sua gente. Andava di nuovo di pari passo con loro. Ascoltava di nuovo le richieste dei suoi sudditi. E l’idillio continuò. Le favole a questo punto finiscono con un: e vissero felici e contenti. Un po’ come gli happy ending dei film hollywoodiani.

Perché questa favoletta? Mi serviva per introdurre il concetto di iperrealtà, ovvero quella realtà che pur non essendo reale e più reale del reale. Proviamo a capirci meglio. La realtà proposta dai mass media, e dalla televisione in particolar modo, è distante dalla realtà. Chi controlla l’informazione, controlla la percezione della realtà, deformandola. Chi controlla l’informazione, controlla la realtà, o meglio l’iperrealtà. È in quella falsa ed evanescente realtà che viviamo. In quell’iperrealtà vivono tutti coloro che passano ore ed ore a guardare la televisione, in quel bombardamento monodirezionale, dall’alto verso il basso, dal centro verso la periferia, che veicolano un’immagine distorta della realtà. Chi vive nell’iperrealtà è chi si è abbeverato in quella fontana maledetta. Quella fontana deforma la realtà, così come fa la televisione che ti propone una realtà con gli immigrati che ti stuprano appena volti l’angolo, che uccidono per un pacchetto di sigarette, che rubano, delinquono ecc. Chi si è dissetato a quella fonte sente il bisogno di sicurezza. La destra propone quella realtà, la strumentalizza e vince. La sinistra sta al palo. La sinistra (quella cosiddetta radicale) si trova nella situazione del vecchio re: continuare a rincorrere la realtà o adeguarsi alla nuova realtà deformata? In fondo che cosa è la realtà? Le statistiche parlano di crimini in calo, di buona parte degli immigrati integrati e che lavorano. Ma i telegiornali, la cronaca dei giornali, i talk show ecc… parlano di un’altra realtà. È quest’ultima che diviene realtà, perché è più vera della realtà reale, perché è vissuta ogni giorno dai cittadini seduti nelle proprie poltrone.

Il bisogno di sicurezza è indotto, ma è comunque percepito. Il dovere di chi governa è ascoltare le richieste dei cittadini. Il problema, cara sinistra, è: bere o non bere quell’acqua avvelenata? Ovvero ascoltare o non ascoltare le richieste che provengono da una visione della realtà distorta?

Forse un’altra strada c’è: continuare a lavorare sottoterra, coltivando la tolleranza, cercando di purificare quella fontana. La strada è molto lunga e difficile, ma se non vogliamo intossicarci con quell’acqua maledetta è necessario offrire alternative a quella fontana maledetta.